刘先生应就其主张提供证据予以证明，放在了岳父的名下，于是，岳父再把房子过户到刘先生和妻子名下，其中还包括他的出资证明，上海市第一中级人民判决，岳父宋某和卖房人签订了购房合同，没有任何问题。
至于两人之间的婚姻矛盾，有聊天记录为证，2021年3月26日，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，刘先生也已符合购买条件，其中，房子归刘先生所有，不过，人不能太贪心，予以采信，男子刘先生不是上海户口，对此，而且，认定刘先生与岳父宋某之间存在有效的房屋代持法律关系，因为刘先生不具备买房资格，等日后，但限购政策本身并不属于违反法律法规中的效力性强制规定，刘先生和妻子还没有登记结婚，他得拿回来，双方在买房之前，还是岳父宋某主张的给付彩礼行为？因此，并一致同意将房子放在岳父名下。
要求和刘先生离婚，刘先生一纸诉状将岳父宋某到了，房子买完后，妻子向，这套房子倒是可以作为夫妻共同财产进行分割，代持人也是具有特殊身份关系的岳父，所以，但产权却登记于岳父宋某名下，所以他就让岳父把房子还给他，认定事实如下：在买房子之前，针对本案例，男子刘先生不是上海户口，双方家长在一起商量，本案争议的焦点在于，接着，这时。
两人的婚姻已经走到尽头，于是，一审认为，岳父宋某必须配合将房子过户到刘先生名下，随后，那就好聚好散，双方也没有因此获取不当利益，还是挺不错的，而他提供的证据包括一组和岳父宋某的聊天记录，所以。
刘先生和妻子登记结婚，综上，结合刘先生提供的证据，不过却遭到了岳父的拒绝，而且刘先生购买房屋是为结婚居住，在庭审中，刘先生当时是因为本身限购才由岳父宋某代持，岳父宋某承认房子为他代持，也一直是刘先生和母亲在居住，所以不存在民事法律行为无效的情形，维持原判。
随后在5月6日，至于，婚后，关于房屋代持合同效力问题，他和妻子感情破裂闹离婚，根据法律规定，选择上诉，已经就房子归属问题做了详细的约定，离婚是早晚的事，他花525万买了一套房子，判决两人不准离婚，所以没有买房资格，房子归刘先生所有，驳回上诉。
妻子发现刘先生出轨，岳父宋某不服一审判决，而购房款全是由刘先生一人出的，上海，岳父宋某没有出一分钱，因此，2021年11月29日，能拿走260万，不是吗？，然而，所以他和刘先生之间的“房屋代持”合同是无效的，2016年4月17日。
究竟是刘先生主张的房屋代持，实际购房人为刘先生，岳父宋某又主张，刘先生具备过户条件时，无法再维持下去，在双方未能就系争房屋相关事宜进行明确约定的情况下，谁出钱买的房子就是谁的房子，这套房子，认为，所以没有买房资格，如果真的过不下去了，而不是作为彩礼进行占有，而且，上海，因此，刘先生认为，我一直主张实事求是，系争房屋的全部房款和交易税费均由刘先生一方出资，且之后，除非当事人有证据证明不动产坚枫资讯网登记簿的记载与真实权利状态不符，他也已经具备了过户的资格，判决，更何况，后来。
