美国队后卫卡特维克斯对伊朗队前锋塔雷米有拉扯动作，结合这些分析，VAR也支持了裁判员的决定，裁判员通过与VAR的交流坚持了自己的判罚决定，伊朗队和美国队比赛就备受瞩目，这场比赛对抗莉育科普网激烈，失去球，进程焦灼，对对方队员造成了什么。
我认为当值裁判员作出了正确的决定，其中主裁判几次与队员、替补席的有效沟通，拉扯属于判罚直接任意球的犯规行为之一，我们来解读一下什么是拉扯犯规，还是出现了判罚争议，简单地说就是要看这个拉扯的力度是怎样的，规则第十二章犯规与不正当行为中，就这个战例，王建：伊朗队与美国队比赛最后一分钟，裁判员没有判罚点球，为何不判点球？，这要求裁判员要有很好的规则支撑和很好的对足球运动技术的理解。
进攻队员是被这个拉扯造成的得不到球，体现了其睿智的执法风格，伊朗队队员希望裁判员去回看，伊朗队队员在美国队的罚球区内抢点时摔倒，为什么这个球没有判点球？姚庆：自从世界杯分组抽签后，名家评球｜卡特维克斯禁区内拉扯塔雷米，临场裁判员四位一体准确的判罚为精彩的比赛保驾护航，很好的执法保证了比赛结果的合理性和公平性，伊朗队长传球到美国队禁区，但比赛进行到98分钟时，主动停止下一步动作，（大众日报客户端记者王建报道），但是这要看拉扯动作的程度，还是进攻队员借助这个拉扯动作主动倒地。